最近看了《Boston Legal》这片子,虽说有点无厘头,不过总体感觉还是不错的,是说,他们嘲自己政府嘲得好high啊……
不是很懂法律,也就不太清楚片中的法律问题是否符合实际,虽然就我国的观点来说,像是告government告军方小岛要求造原子弹(虽然他们不是真心的)这种事实在是天方夜谭,但是也许美国真的可以?正如里面那个小个子法官所说,CPS这个事务所提出来的案子全都是荒谬不可思议看起来极其乱来的案子,穿插着律师们极其混乱的X生活。怎么说呢,也别有一番风味吧……因为事实上,本来就不是所有问题都可以那么简单就解决的,比起开头弄得极其深邃沉重,结尾却只能马马虎虎理想化的电视剧,或者这才是现实。
因为《BL》第五季的关系,看到很多人很愤怒地决定再也不看了,因为最后两集扯到了所谓“中国威胁”的问题,剧中人的言论让人生气了。我也有点失望,不过却不是因为他们的言论丑化,而是因为完全没有把握到中国的精髓。
最早出现其实不是最后两集,而是第五季的前面某集,说一个三年前刚到美国的中学女生怀孕了,然后请求堕胎,但是因为未成年,必须有监护人首肯,否则就只能申请法院批准。这个女生的母亲坚决反对她打胎,女生本人坚决要打胎。老实说光是这点已经很奇怪了,美国人反对堕胎ms是因为宗教关系认为那样做是杀人,不过在中国完全没有这种概念,尤其是我们这代或者我们父母这代。未成年意外怀孕,父母没发现也就算了,发现了通常都会带小孩去人流,不然生下来要怎么养?自己都还是小孩怎么养小孩?长大了之后又怎么办?嫁不嫁得出去都成问题。有人喜欢用伦理来谴责这种行为,但是当事人首先要考虑的总是现实问题。更奇怪的是,最后揭示出原来这个女生要打胎是因为发现孩子是女的……这个更加无语,看她样子能移民到美国正常上学,说明原本家庭应该不是在穷乡僻壤才是,她哪里来的这种重男轻女观念啊?我觉得通常要男不要女的通常都是长辈而非晚辈,在剧中却完全颠倒了,不知道编剧到底是哪里搞乱了。如果说是某个爷爷不让孙女打胎是因为胎儿是男的,还比较可信一点,但是那种通常是男方那边才会提出的要求,女方这边因为“女儿生的小孩是别人家的人”,所以女方家长并不会在意是男是女,在意是不是未婚生子还比较多一些,基于女儿还没成年,不让私生子出生才是自然的想法。另一点就是,虽然可能我的生活环境有所限制,但是我总觉得像这种怀了女孩要打掉因为想要男孩的事离现在已经有十年以上的距离了,如今咨询这么发达,怎么别国对我国的认识居然还会脱节个十年呢?
最后两集是说金融风暴后CPS要倒闭了,中国某财团出资买下事务所,Shirley坚决反对,因为觉得这样会给对方利用美国法律漏洞的机会。Denny一如既往反对communist,这倒是无所谓了,反正他一向就是唯我独尊,偏执得很,再说大家都有喜欢和讨厌的东西,我们有人讨厌日本有人讨厌美国,既然是事实,在电视剧中有所表现也是正常的。Shirley的反对才比较有趣,因为我不是美国人,不知道美国人是怎么想的,虽然有人说这是美剧刻意宣传“中国威胁”,我不能肯定地说这不是事实,不过我觉得以这片子以往的风格来看,这个比较像是反映了编剧对此问题的真实想法,或者说编剧所知的美国人对此问题的真实想法。如果是那样的话,其实也没什么不正常的,正如我们没生活在美国,我们对美国的了解都来自于电视,其实我们又怎么知道中国电视剧扯到美国的部分就不是编剧的夸大呢?即使如今我们可以形容世界是个“地球村”,但这个“村”仍然很大,即使我们有所交流也不可能消除所有的误解和矛盾,更何况双方政府在对对方的宣传中或多或少都会有点掺水。所以看到别人的误解,该想的不是从此断绝往来,而该是给创造机会让对方了解这是个误会才是。即使那不是个误会也无妨,因为我们本来就是不同的人,即使完全了解对方也不一定就能达成一致,只是说了解了不能同意总比因为不了解而不同意要少些后悔。
比较失望的是最后对中国人的刻画,虽然一出场就一堆人这点很像没错,不过怎么说呢,总觉得这里的中国人被美国化了,中国的“高级奸商”应该是没那么有侵略性,至少看起来没有才是。翻开中国历史,笑到最后最好的都是笑里藏刀口蜜腹剑的典型代表,五千年的经营算计,哪有那么轻易显山露水的?在代表团跟Shirley谈话之后,所有人一个一个在背后骂Shirley是臭娘们这里尤其不像。个人觉得,我们就算骂,通常也只会在没人的时候或者在自己心里骂,周围有人,哪怕也是国人,通常都会小心翼翼不骂出口,尤其是上层人物——话出了口就是把柄,从文字狱到文革,都是教训。
说来这也不是第一次了,美剧有时候很喜欢在剧情中加入中国元素,但是除了中餐馆以外,通通加不到点子上,搞得我每次都啼笑皆非。从这一点来说,中美两国的文化交流还需要更加努力才是……
